Le Québec, terreau fertile pour le populisme ?

Extrait exclusif du livre Un aperçu du nouveau monde. Le populisme s'est-il installé chez nous ? La politique québécoise est-elle atteinte par cette manie ? Question encore plus pertinente : la société québécoise est-elle devenue, à cause d'une rupture qui s'est établie entre la population et sa classe politique, reflétée dans des sondages mais aussi dans le taux de participation électorale en baisse depuis le début du siècle (à 66 % lors des deux derniers scrutins), perméable à cette forme dévoyée de démocratie ? Dans un texte inédit, extrait de mon plus récent ouvrage, Un aperçu du nouveau monde, que je vous livre en primeur ici, j'analyse les prédispositions de la société à accueillir des leaders politiques pratiquant cette forme de politique qui renie les fondements de nos institutions, la nécessité du dialogue public, l'importance de la science pour fonder des décisions éclairées, entre autres. Pour moi, l'un des enjeux de la prochaine campagne sera de déterminer le genre de politique qui nous convient le mieux. Le populisme a déjà causé suffisamment de tort. Il est temps d'en revenir.

Lire la suite

En attendant les élections, prenons du recul

Dans l’attente d’élections déterminantes au Québec et aux États-Unis l’automne prochain,  prenons du recul sur les grandes questions politiques, par la lecture de mon plus récent livre, Un aperçu du nouveau monde. L'ouvrage n’est pas qu’un recueil de textes : c’est une plongée incisive dans les grands bouleversements politiques et sociaux de notre époque. Au Québec, la prochaine campagne électorale soulèvera des questions cruciales que j'aborde dans le livre sous un angle inédit, en rapport avec les transformations profondes qui redéfinissent le Québec et le monde depuis la fin du XXe siècle. La place grandissante du populisme dans la politique québécoise. Les faux prétextes sous lesquels nous avons adopté des lois laïcistes. L'évolution conservatrice du nationalisme québécois. Les défis posés à l'idée d'indépendance du Québec au moment où le Parti québécois y revient sans équivoque. Le libre-échange et la mondialisation à l’ère Trump. Les raisons pour lesquelles les citoyens boudent la politique. La transformation bureaucratique du modèle québécois. Les défis en santé et en éducation. Les périls de la révolution numérique. Le vieillissement de la société et le poids de l'immigration. La montée des inégalités. Autant de sujets sur lesquels nous attendons des réponses des partis en lice. Des élections sont plus qu'un concours de popularité. Elles sont l'occasion de remettre en ordre nos priorités.

Lire la suite

Inroads numéro 59 : souveraineté du Québec et en Alberta, les élections de mi-mandat aux États-Unis, l’après-Trump, l’après-orban, la social-démocratie au Danemark et les difficultés du Labour au Royaume-Uni

Pour la deuxième fois, je collabore à la revue numérique Inroads, dont le numéro 59 vient d’être publié, gratuitement, en ligne. J’y traite de l’état du mouvement souverainiste à la veille des élections provinciales du 5 octobre prochain. Mais la revue regorge de textes éclairants sur la situation au Canada et à l’étranger, rédigés par des intellectuels de renom, pas toujours aussi connus qu’ils le devraient au Québec. S’il est question des élections québécoises, l’un des dirigeants de la revue, le Montréalais Henry Milner, réfléchit aux conséquences d’une défaite démocrate possible aux élections de mi-mandat aux États-Unis, qui auront lieu aussi à l’automne. Derek Shearer propose pour sa part des façons de se préparer à l’après-Trump. Une analyse du prochain référendum en Alberta suscitera aussi votre intérêt ainsi que des réflexions sur la vie politique au Danemark, en Hongrie et au Royaume-Uni. Je vous présente une traduction française du mot de présentation du numéro par son rédacteur en chef, Bob Chodos.

Lire la suite

Ni bouclier, ni miroir. Le projet de constitution de la CAQ traduit une vision autoritaire et paternaliste de la nation québécoise

VERSION AUGMENTÉE - Contrairement à ce qu’affirme le ministre de la Justice, Simon Jolin-Barrette, le projet de loi 1, qu’il veut faire passer pour un projet de constitution, n’est pas le « miroir » de ce que nous sommes. Il n’est pas le reflet fidèle de la société québécoise moderne, pluraliste et attachée aux libertés individuelles. Sous des allures d’affirmation nationale, ce projet de loi trahit plutôt une vision autoritaire et paternaliste de la nation québécoise.

Le 30 octobre, il y a 30 ans : Des papillons dans l’estomac

Pour ce dernier article de la campagne référendaire de 1995, j’avais essayé de saisir l’état d’esprit des électeurs. Après une trentaine de jours d’un débat animé, effervescent, auquel tout le monde avait ajouté son grain de sel (nous ne savions pas encore que 94 % des électeurs se prévaudraient de leur droit de vote), l’anxiété était palpable. J’avais intitulé mon texte : « Des papillons dans l’estomac ». Il était publié en Une du journal Le Devoir où je sévissais depuis cinq ans comme correspondant parlementaire à Québec. Je reprends ici certains des passages de ce texte et je rappelle, en m’appuyant sur les textes que j’avais rédigé la veille du scrutin, mon bilan de la campagne, et le soir du vote, pour en donner les résultats, les faits saillants de ce moment clé de notre histoire.