Hello

Click here to add your own text

La chasse à l’électeur conservateur est ouverte

En remaniant son cabinet, en ce début d’automne, François Legault aurait pu prendre une certaine hauteur. Je m’attendais à ce qu’il revienne sur les raisons premières de son engagement en politique. Je l’aurais cru lucide quant à ses minces chances de conserver le pouvoir mais d’attaque pour un baroud d’honneur sur quelques causes nobles, écrivant lui-même les pages des futurs livres d’histoire consacrées à son mandat. Il s’est plutôt cantonné dans l’apologie d’une approche conservatrice du gouvernement, s’adressant visiblement à la frange de l’électorat qu’est en train de lui ravir Éric Duhaime et que convoite également le Parti québécois.

Première ligne : La responsabilité ne peut incomber aux seuls médecins

Le projet de loi 106 comporte des éléments clés d’une première ligne efficace : chaque Québécois sera inscrit à un « milieu de soin » ; dans ces milieux de soins, on devra trouver des équipes multidisciplinaires ; la rémunération des médecins serait modifiée selon une formule mixte comportant entre autres ce qu’on appelle la capitation. Mais le siège de la responsabilité des patients inscrits fait débat. Le gouvernement veut faire porter aux seuls médecins cette responsabilité et le faire en liant leur rémunération à des cibles de volume. Or c’est une erreur de placer ce fardeau sur les seuls médecins. C’est le milieu de soin qui doit porter la responsabilité.

Le Québec, terreau fertile pour le populisme ?

Extrait exclusif du livre Un aperçu du nouveau monde. Le populisme s'est-il installé chez nous ? La politique québécoise est-elle atteinte par cette manie ? Question encore plus pertinente : la société québécoise est-elle devenue, à cause d'une rupture qui s'est établie entre la population et sa classe politique, reflétée dans des sondages mais aussi dans le taux de participation électorale en baisse depuis le début du siècle (à 66 % lors des deux derniers scrutins), perméable à cette forme dévoyée de démocratie ? Dans un texte inédit, extrait de mon plus récent ouvrage, Un aperçu du nouveau monde, que je vous livre en primeur ici, j'analyse les prédispositions de la société à accueillir des leaders politiques pratiquant cette forme de politique qui renie les fondements de nos institutions, la nécessité du dialogue public, l'importance de la science pour fonder des décisions éclairées, entre autres. Pour moi, l'un des enjeux de la prochaine campagne sera de déterminer le genre de politique qui nous convient le mieux. Le populisme a déjà causé suffisamment de tort. Il est temps d'en revenir.

Lire la suite