L’ère du soupçon

Ce texte a d’abord paru dans Le Devoir du 29 mars 2014 Nous n’avons jamais eu autant de codes d’éthique, de commissaires au lobbyisme, de commissions d’enquête et de polices anti-corruption qu’aujourd’hui. Ces garde-fous ne nous empêchent pourtant pas d’entretenir autant sinon plus de soupçon envers la classe politique qu’autrefois. On oublie que le soupçon est inhérent à la vie démocratique. De tout temps, les citoyens se sont méfiés des gouvernants et c’est pour cette raison que les systèmes politiques sont construits comme un jeu d’équilibre entre pouvoirs et contre-pouvoirs.

Il manque le tragique

Ce texte a d’abord paru dans Le Devoir le 22 mars 2014 Les grands leaders politiques sont des héros tragiques. Ils ou elles sont de grands metteurs en scène en même temps que les acteurs des premiers rôles du grand jeu de leur époque. Ce qui les distingue, c’est aussi bien les ambitions qu’ils entretiennent pour leur nation que le contenu de leur politique. C’est aussi un style, une faconde, une conscience sensible de sa propre valeur et du pouvoir de sa parole, le talent d'incarner une génération, de comprendre l'esprit du temps et de le traduire en action politique

Questions pour le débat

Ce texte a d’abord paru dans le journal Métro Montréal le 20 mars 2014 Ce soir a lieu le principal débat télévisé des chefs sur Radio-Canada et Télé-Québec. Il semble que ces débats servent surtout à conforter les électeurs dans leur choix, sauf si l’un des chefs commet une erreur irréparable. C’est toutefois le seul moment dans la campagne où nous avons l’occasion de les voir échanger ensemble. Normalement, ce devrait être l’occasion de soulever des questions de fond, de forcer les protagonistes à s’expliquer, d’approfondir une proposition. Or on assiste généralement à un étalage de cassettes. Mais c’est dans ma nature d’être idéaliste alors je garde espoir.

Château de cartes

Ce texte a d’abord paru dans le journal Métro Montréal le 20 février 2014 La politique est un jeu cruel. En apparence, tous les coups y sont permis. Manipulation, mensonge, trahison. House of Cards, la série phare de Netflix, nous entraîne dans les extrémités de cette logique où même le meurtre ou l’emprisonnement de ses rivaux seraient tactiques admises pour arriver à ses fins. Frank Underwood est le vice-président des Etats-Unis dans la deuxième saison de cette série dont les treize épisodes sont disponibles sur le site de Netflix depuis vendredi. Underwood nous entraîne dans les coulisses de la Maison Blanche et du congrès américain où il use de manigances pour faire avancer sa carrière politique.

Laïcité : Prendre le temps

Ce texte a d’abord paru dans le journal Métro Montréal le 30 janvier 2014 Certains aspects de la « Charte des valeurs » du gouvernement du Parti québécois sont bien acceptés. Ce n’est pas étonnant : ils font partie du consensus social depuis des décennies. Il y a longtemps que les Québécois veulent un État laïc. Il n’en va pas de même des propositions relatives à l’interdiction du port de signes religieux ostentatoires dans le secteur public. Ce n’est pas étonnant non plus. Car ces propositions se heurtent aux protections assurées par les chartes des droits et libertés qui font partie de notre culture politique depuis plus de 40 ans. Nous en avons majoritairement intégré les principes. Spontanément, limiter l’exercice d’une liberté choque.